Cerámica Wiki
Advertisement
Archivo:Potbelly 6.jpg

Takalik Abaj muestra una ocupación continua a través de casi dos mil años.[1] Esta foto muestra la escalinata de acceso a la Terraza 3, fecha al período preclásico tardío.[2]

Archivo:TakalikAbajBallcourt.jpg

Excavaciones del juego de pelota de Takalik Abaj que fecha del período preclásico medio.[3]

Takalik Abaj (antes Abaj Takalik) es un sitio arqueológico prehispánico situado en en el municipio de El Asintal, departamento de Retalhuleu en el sur de Guatemala. El sitio es también conocido como Tak'alik A'baj en la ortografía de la ALMG y forma parte de la Civilización Maya.[4]

El sitio floreció cultural y económicamente en los períodos preclásico y clásico; del siglo IX a. C., hasta por lo menos el siglo X de nuestra época y era un centro importante de comercio,[5] tenía contactos comerciales con Kaminaljuyú y Chocolá. Investigaciones arqueológicas muestran que es uno de los sitios más grandes con monumentos esculpidos en la costa guatemalteca del Oceano Pacífico.[6]

El núcleo de la ciudad cubría aproximadamente un radio de 6,5 km², en donde aún continúan y se pueden apreciar alrededor de 80 estructuras importantes y más de una docena de plazas. Más de 200 estelas esculpidas en piedra se han encontrado en el lugar desde su descubrimiento.

Su arquitectura fue grandemente influenciada por los Olmecas durante el período preclásico medio, después desarrolló rasgos mayas. Es el único sitio en Mesoamérica con ambas culturas documentadas. Esculturas de estilo olmeca incluyen una posible cabeza colosal, petrograbados y otras.[7] El sitio tiene una de las mayores concentraciones de escultura de estilo olmeca fuera del Golfo de México.[8]

Takalik Abaj es representativo del primer florecimiento de la cultura maya que ocurrió alrededor de 400 a.C.[9] Las excavaciones arqueológicas continuan en el sitio; la arquitecura monumental y la larga secuencia de esculturas en una variedad de estilos sugieren la importancia del sitio.[10]

Etimología[]

El nombre significa "Piedra Parada" en el idioma k'iche' de la zona, de tak’alik (adj) que significa "parada" y abäj (n) que significa "piedra".[11] La arqueóloga estadounidense Susanna Miles nombró el sitio,[12] usando el orden español de palabras, lo que es gramaticalmente incorrecto en k'iche';[13] el gobierno de Guatemala ha corregido oficialmente el nombre a Tak'alik A'baj'. El nombre antiguo del sitio todavía es desconocido.

Ubicación[]

Archivo:Larger Southern Maya area v3.svg

Takalik Abaj y su relación geográfica con el area nuclear olmeca.

El sitio se encuentra en el suroeste de Guatemala, aproximadamente 45km (28 millas) de la frontera internacional con México[14] y 45km (25 millas) del Océano Pacífico.[15]

Takalik Abaj se localiza en el norte del municipio de El Asintal, en el extremo norte del departamento guatemalteco de Retalhuleu, aproximadamente 190km (120 millas) de la ciudad de Guatemala.[16] El sitio se extiende dentro de cinco fincas de café en las faldas de la cordillera de la Sierra Madre; las fincas son Santa Margarita, San Isidro Piedra Parada, Buenos Aires, San Elías y la Finca Dolores.[17] Takalik Abaj ocupa una cresta que corre desde el norte, bajando hacia el sur.[18] La cresta se limita en el oeste por el río Nimá y en el este por el río Ixchayá, los dos ríos nacen en el altiplano guatemalteco.[19] El río Ixchayá fluye en un barranco profundo pero hay un punto apropiado para cruzar cerca del sitio. La ubicación de Takalik Abaj cerca de este punto probablemente era muy importante en la fundación de la ciudad, ya que rutas importantes de comercio eran obligadas a pasar por el sitio y la ciudad controlaba el acceso a dichas rutas.[20]

Error en la secuencia de órdenes: no existe el módulo «Coordinates».
Error fatal: The format of the coordinate could not be determined. Parsing failed.


Takalik Abaj tiene una elevación de aproximadamente 600m (1970 pies) sobre el nivel del mar en una región ecológica clasificada como bosque muy húmedo subtropical.[21] La temperatura varía entre 21°C y 25°C (70°F y 77°F) y la evapotranspiración potencial tiene un promedio de 0.45.[22] El área recibe un alto nivel de precipitación pluvial anual, lo que varía entre 2136mm y 4372mm (84 y 172 pulgadas), con un promedio de 3284mm (129 pulgadas).[23] La vegetación local incluye los especies siguientes; pascua de montaña (Pogonopus spesiosus), Chichique (Aspidosperma megalocarpum), Tepecaulote (Leuhea speciosa), Caulote (Guazuma ulminofolia), Hormigo (Platymiscium dimorphandrum), Cedro (Cedrela mexicana), Ujushte o Ramón (Brosimum sp.), Tamarindo (Tamarindum indica) y Papaturria (Coccoloba montana).[24]

Una carretera, denominada 6W, pasa el sitio. Recorre un trayecto de 30km (19 millas) desde la ciudad de Retalhuleu hasta Colomba Costa Cuca en el departamento de Quetzaltenango.[25]

Takalik Abaj se encuentra aproximadamente a 100km (62 millas) del sitio arqueológico contemporáneo de Monte Alto, a 130km (81 millas) de Kaminaljuyú y a 60km (37 millas) de Izapa en México.[26]

Archivo:Formative Period southern Mesoamerica 2 PT.svg

Takalik Abaj y otros sitios del período preclásico en la costa del Pacífico.

Etnicidad[]

La población de Takalik Abaj en el período Preclásico Medio posiblemente hablaba mixe-zoque, el idioma asociado con los olmecas.[27] Después de la intrusión maya en el sitio en el período Preclásico Tardío se supone que los habitantes hablaban una lengua maya, aunque no se ha identificado el idioma exacto.[28] Hay alusiones en las crónicas indígenas que los habitantes posiblemente eran los Yoc Cancheb, una rama de los mayas mames.[29]

Economía y comercio[]

Takalik Abaj era solo uno de una serie de sitios en el llano de la costa Pacífica que eran centros comerciales, ceremoniales y políticos importantes. Es evidente que prosperaba por la producción de cacao y de las rutas de intercambio que atravesaban la región.[30] En el tiempo de la Conquista la zona todavía se distinguía por su producción de cacao.[31]

Estudios de la obsidiana recuperada de Takalik Abaj indican que la mayoría procedió de las fuentes El Chayal y San Martín Jilotepeque. Cantidades menores de obsidiana procedían de otras fuentes tales como Tajumulco, Ixtepeque y Pachuca.[32] Las proporciones de obsidiana de fuentes diferentes variaba a través del tiempo:

Variación en fuentes de artefactos de obsidiana de Takalik Abaj[33]
Período Fecha No. de artefactos El Chayal % San Martín Jilotepeque % Pachuca %
Preclásico Temprano 1000–800 a.C. 151 33.7 52.3
Preclásico Medio 800–400 a.C. 880 48.6 39
Preclásico Tardío 300 a.C. – d.C. 250 1848 54.3 32.5
Clásico Temprano 250–600 d.C. 163 50.9 35.5
Clásico Tardío 600–900 d.C. 419 41.7 45.1 1.19
Posclásico 900–1524 d.C. 605 39.3 43.4 4.2

Historia[]

Aunque los primeros habitantes de Takalik Abaj llegaron en el período Preclásico Temprano, el sitio no experimentó su primer florecimiento sino hasta los períodos Preclásico Medio y Preclásico Tardío, cuando hubo una oleada de actividad arquitectural.[34] El sitio tiene una larga historia de ocupación, su período principal de ocupación se extiende desde el Preclásico Medio hasta el Posclásico. Durante todo este tiempo, la continuidad de la población se ve representada por el estilo local de cerámica, denominado el estilo Ocosito, que seguía en uso desde el Preclásico hasta el Clásico Tardío. Durante el Clásico Tardío y el Posclásico Temprano el estilo Ocosito primero se mezcló con el estilo cerámico k'iche' del altiplano guatemalteco, y después fue absorto por él.[35]

Cronología aproximada de Takalik Abaj
Período Subdivisión Fecha Resumen
Preclásico Preclásico Temprano 1000–800 a.C. Población difusa
Preclásico Medio 800–400 a.C. Olmeca
Preclásico Tardío 400 a.C. – 200 d.C. Maya temprano
Clásico Clásico Temprano 200–600 d.C. Conquista relacionada con Teotihuacán
Clásico Tardío Clásico Tardío 600–900 d.C. Recuperación local
Clásico Terminal 800–900 d.C.
Posclásico Posclásico Temprano 900–1200 d.C. Ocupación k'iche'
Posclásico Tardío 1200–1524 d.C. Abandono
Nota: Los períodos usados en los informes de Takalik Abaj difieren un poco de aquellos usados en la región mesoamericana en general.

Preclásico Temprano[]

La primera ocupación de Takalik Abaj data de los finales del período Preclásic Temprano.[36] Investigaciones arqueológicas descubrieron los restos de un área residencial al oeste del Grupo Central, en la orilla del riachuelo El Chorro. Los habitantes construyeron estas primeras casas con pisos de canto y techos de "zacatón" sostenidos por horcones.[37] Los resultados del análisis de polen revelan que cuando los primeros habitantes llegaron a la zona encontraron un área de bosque espeso que talaron para sembrar maíz y otras plantas.[38] Se encontraron más de 150 piezas de obsidiana en esta área, conocida como El Escondite, la mayoría de las cuales son procedentes de las fuentes San Martín Jilotepeque y El Chayal.[39]

Preclásico Medio[]

Takalik Abaj fue reocupado al principio del período Preclásico Medio.[40] Los habitantes probablemente pertenecieron al grupo Mixe-Zoque, como lo demuestran las muchas esculturas olmecas que datan de este período.[41] La construcción de las esructuras comunales probablemente ya había empezado para el Preclásico Medio;[42] las estructuras más tempranas fueron hechas de arcilla, a veces parcialmente quemada para endurecerla.[43] Las cerámicas de este período pertenecen a la tradición Ocosito.[44] Esta tradición cerámica local tenía afinidades fuertes con las cerámicas del llano y la boca costa de la región de Escuintla.[45]

Archivo:Abaj Takalik Stela 5.jpg

La Estela 5 de Takal'ik Ab'aj. La fecha más tarde de las dos fechas de la cuenta larga es equivalente a una fecha en el año 126 d.C. Dos gobernantes flanquean las fechas, probablemente simobolizan la entrega de poder de un rey al próximo.[46] Hay una foto de esta estela aquí.

Preclásico Tardío[]

Durante el período Preclásico Tardío (400 a.C. – 200 d.C.) varios sitios en la zona costera del Pacífico se desarrollaron hasta que llegaron a ser ciudades verdaderas, incluyendo Takalik Abaj que cubría un área de más de 4km².[47] La cesación de la influencia olmeca sobre la zona costera del Pacífico ocurrió a principios del Preclásico Tardío.[48] En este tiempo Takalik Abaj surgió como centro importante con un estilo de arte y arquitectura aparentemente local;[49] los habitantes empezaron a tallar esculturas de roca en bulto y a levantar estelas y sus altares asociados.[50] Se erigieron monumentos de significado tanto político como religioso, unos de los cuales llevaban fechas de estilo maya y representaciones de gobernantes.[51] Estos monumentos mayas tempranos llevan posiblemente las inscripciones hieroglíficas mayas más tempranas adémas del uso más temprano del calendario mesoamericano de la cuenta larga.[52] El llamado estilo de escultura barrigón apareció en este tiempo.[53] El surgimiento de escultura maya y la cesación de escultura de estilo olmeca posiblemente representa una intrusión maya en una zona previamente ocupada por habitantes mixe-zoques.[54] Puede ser que las élites mayas entraron al área para dominar el comercio de cacao.[55] Sin embargo, había una continuidad en los estilos locales de cerámica desde el período Preclásico Medio hasta el período Preclásico Tardío y la transición de olmeca a maya posiblemente era ideológica en vez de ser física.[56] Si llegaron de otra parte, los hallazgos de estelas mayas y una tumba real maya sugieren que los mayas ocuparon un lugar dominante, bien como comerciantes o como conquistadores.[57]

Kaminaljuyú surgió como centro principal en este período y hay evidencia de contactos crecientes entre las dos ciudades, uniendo las rutas comerciales de la zona costera con la ruta del río Motagua. Tambíen había un nivel elevado de contacto con otros sitios a lo largo de la costa del Pacífico.[58] Parece que Takalik Abaj y Kaminaljuyú eran los dos centros principales dentro de esta red comercial extendida.[59] El estilo de escultura denominado maya temprano se difundió por toda la red.[60]

Durante el Preclásico Tardío, en el método de construcción se usaba piedra volcánica y arcilla, igual como en el período Preclásico Medio.[61] Sin embargo, dichas construcciones evolucionaron para incluir estructuras escalonadas revestidas de piedras de canto rodado, con esquinas remetidas y escalinatas.[62]

Aunque la tradición cerámica Ocosito seguía en uso, [63] los estilos cerámicos del período Preclásico Tardío en Takalik Abaj muestran una fuerte relación con la Esfera Cerámica Miraflores que abarcaba Escuintla, el Valle de Guatemala y El Salvador occidental.[64]

Clásico Temprano[]

En el período Clásico Temprano, desde apróximadamente el siglo II d.C., el estilo de estela que se desarrolló en Takalik Abaj asociado con la representación de personajes históricos fue adoptado en las tierras bajas mayas, particularmente en la Cuenca de Petén.[65] Durante este período se destruyeron unos de los monumentos pre-existentes.[66]

En este período, la cerámica de Takalik Abaj cambia con la entrada del estilo Solano del altiplano.[67] Se cree que este estilo cerámico está relacionada con hablantes k'iche's del altiplano.[68] El nuevo estilo cerámico no reemplazó la tradición local Ocosito, más bien se mezcló con ella.[69]

Las investigaciones arqueológicas han demostrado que la destrucción de monumentos y la interrupción de construcción nueva en el sitio ocurrió simultaneamente con la llegada del llamado estilo Naranjo de cerámica que aparentemente está relacionado con estilos cerámicos de la gran metrópoli de Teotihuacán en el lejano Valle de México.[70] En este mismo tiempo el uso de cerámicas de la tradición local Ocosito disminuyó. Esta influencia teotihuacana provee una fecha de la segunda mitad del Clásico Temprano para la destrucción de monumentos en el sitio.[71] La presencia de los conquistadores asociados con el estilo cerámico Naranjo no fue de larga duración y sugiere que los conquistadors ejercieron un control a distancia sobre Takalik Abaj, reemplazando los gobernantes local con sus propios gobernantes mientras dejando la población local intacta.[72]

La conquista de Takalik Abaj rompió las rutas antiguas de comercio que pasaban a lo largo de la costa del Pacífico desde México hasta El Salvador, estas rutas fueron reemplazadas por una nueva ruta que subía la Sierra Madre y seguía hasta el altiplano noroccidental de Guatemala.[73]

Archivo:TakalikAbajStructure12.jpg

Estructura 12, que data del período Clásico Temprano.[74]

Clásico Tardío[]

En el período Clásico Tardío parece que el sitio había recuperado de su derrota anterior. Las cerámicas de estilo Naranjo se disminuyeron notablemente en cantidad y había una nueva ola de construcción de gran escala. Muchos de los monumentos quebrados por los conquistadores fueron reerigidos en este tiempo.[75]

Posclásico[]

Aunque el uso del estilo cerámico local Ocosito seguía en uso, en el período Posclásico hubo una intrusión notable de cerámicas k'iche's del altiplano, concentrada particularmente en el norte del sitio pero extendiendo para incluir todo el sitio.[76] Las crónicas indígenas de los mismos k'iche's afirman que conquistaron esta parte de la zona costera del Pácifio, sugiriendo que la presencia de sus cerámicas se asocia con su conquista de Takalik Abaj.[77]

Parece que la conquista k'iche' ocurrió alrededor de 1000 d.C., unos cuatro siglos antes de lo que se creía por los cálculos basados en las crónicas indígenas.[78] No causó ninguna pausa en la actividad del sitio; después de la llegada de los k'iche's sus estilos simplemente reemplazaron los estilos locales.[79] Esto sugiere que los habitantes originales abandonaron la ciudad que habían ocupado por casi dos milenios.[80]

Historia moderna[]

La primera descripción del sitio fue publicado en el año 1888, escrito por Gustav Bruhl.[81] Karl Sapper describió la Estela 1 en 1894 cuando la vio al lado del camino en que viajaba.[82] Max Vollmberg, un artista alemán, dibujó la Estela 1 y escribió notas sobre otros monumentos, lo que atrajó la atención de Walter Lehmann.[83]

En 1902 la erupción del volcán cercano Santiaguito cubrió el sitio en una capa de cenizas volcánicas que varia entre 40 y 50cm (16 y 20 pulgadas) en grosor.[84]

Walter Lehmann empezó el estudio de las esculturas de Takalik Abaj en los años 1920.[85] En enero de 1942 J. Eric S. Thompson visitó el sitio con Ralph L. Roys y William Webb de parte de la Institución Carnegie mientras emprendía un estudio de la Costa del Pacífico,[86] publicó sus descripciones en 1943.[87] Susanna Miles, Lee Parsons y Edwin Shook emprendieron otros estudios.[88]

En 1965 Susanna Miles nombró el sitio Abaj Takalik, previamente se conocía con varios nombres, incluyendo San Isidro Piedra Parada y Santa Margarita, por los nombres de las fincas en que extiende el sitio, y también con el nombre de Colomba, un pueblo al norte en el departamento de Quetzaltenango.[89]

La Universidad de California en Berkeley patrocinó excavaciones en los años 1970.[90] Empezaron en 1976 bajó la dirección de John A. Graham, Robert F. Heizer y Edwin M. Shook.[91] Esta primera temporada descubrió 40 monumentos nuevos, incluyendo la Estela 5, para agregar a la docena ya conocida.[92] Excavaciones por la Universidad de California en Berkeley siguieron hasta 1981 y descubrieron aún más monumentos durante ese tiempo.[93] Desde 1987 las excavaciones han continuado bajó la dirección de Miguel Orrego y Christa Schieber del Instituto de Antropología e Historia de Guatemala, y siguen descubriendo monumentos nuevos.[94] El sitio ha sido declarado un parque nacional arqueológico.[95]

Archivo:TakalikAbajDrainage.jpg

Un canal de piedra diseñado como desagüe para llevar la lluvia que cae sobre la arquitectura mayor. Este ejemplo se encuentra al lado de la Estructura 7 y data del período Clásico Tardío.[96]

El sitio[]

El núcleo del sitio abarca aproximadamente 6.5km² (2.5 millas cuadradas), [97] e incluye los restos de aproximadamente 70 estructuras monumentales alrededor de una docena de plazas agrupadas en nueve terrazas.[98] Takalik Abaj tiene 2 juegos de pelota y más de 239 monumentos de piedra,[99] incluyendo ejemplares impresionantes de estelas y altares. El granito usado para tallar los monumentos de estilo olmeca y maya temprano es muy diferente de la piedra caliza usada en las ciudades de El Petén.[100] El sitio también se destaca por sus sistemas hidráulicas, inlcuyendo un temazcal o baño de vapor con drenaje subterráneo, y por las tumbas preclásicas recientemente descubiertas por los arqueólogos Marion Popenoe de Hatch, Christa Schieber de Lavarreda y Miguel Orrego, de la Universidad del Valle de Guatemala

Takalik Abaj se divide en cuatro grupos; el Grupo Central, el Grupo Norte y el Grupo Oeste están juntos pero el Grupo Sur se encuentra aproximadamente 5km (3 millas) al sur.[101] El sitio es naturalmente defensivo, delimitado por barrancos empinados.[102] El sitio ocupa un serie de nueve terrazas, que varian en anchura de 140m hasta 220m (460 hasta 720 pies) y tienen fachadas que varian en altura desde 4.6m hasta 9.4m (15 hasta 31 pies).[103] Estas terrazas no se alinean uniformemente, más bien la dirección de su fachada de contención depiende del terreno local.[104] Las tres terrazas principales llevando la ciudad son artificiales, a veces usando más de 10m (33 pies) de relleno.

Cuando Takalik Abaj era de su tamaño mayor, la arquitectura principal de la ciudad cubría un área de aproximadamente 2km por 4km (1.2 x 2.5 millas), aunque todavía no se ha determinado el área ocupada por construcción residencial.[105]

  • El Grupo Central ocupa las Terrazas 1 hasta 5, las cuales eran niveladas artificialmente.[106]
  • El Grupo Oeste consiste en dieciséis estructuras en la Terraza 6, la cual era nivelada artificialmente. El Grupo Oeste se delimita por los ríos Nima en el oeste y San Isidro en el este. Un hallazgo notable en el Grupo Oeste fue el descubrimiento de unas máscaras de jade.[107]
  • El Grupo Norte se habitaba desde el período Clásico Terminal hasta el Posclásico.[108] Las estructuras de este grupo difieren en su manera de construcción de aquellas en el Grupo Central, son hechas de barro apelmazado sin usar piedra.[109] El Grupo Norte ocupa las Terrazas 7 hasta 9, que no muestran evidencia de nivelación, más bien aprovechan de las terrazas naturales que ya existían.[110] El Grupo Norte no tiene monumentos escultóricos y ésto, junto con el método distinto de construcción y los hallazgos de cerámica, hace pensar que nuevos habitantes ocuparon el Grupo Norte en el período Clásico Tardío, probablemente mayas k'iche's llegados del altiplano.[111]

Sistemas de control de agua[]

El sistema hidráulico de Takalik Abaj incluía canales de piedra que no se usaban para la irrigación sino para canalizar la lluvia y mantener la integridad estructural de la arquitectura principal.[112] Estos canales también se usaban para canalizar agua potable a las zonas habitacionales de la ciudad,[113] y es posible que también se usaban por fines rituales.[114] Hasta 2005, se habían encontrado los restos de 25 canales.[115] Los canales de mayor tamaño miden 0.25m de ancho por 0.30m de alto (10 x 12 pulgadas), canales secundarios miden aproximadamente la mitad de eso.[116]

Se usaba dos métodos de construccón para construir los canales. Canales de barro datan del período Preclásico Medio mientras canales construidos de piedra datan del período Preclásico Tardío hasta el período Clásico, los canales de piedra del período Clásico Tardío son los canales de mayor tamaño en el sitio. En el Clásico Tardío se reutilizaban fragmentos de monumentos quebrados para la construcción de los canales.[117]

Archivo:TakalikAbajView2.jpg

Una plaza en una de las terrazas de Takalik Abaj.

Terrazas[]

  • Terraza 2 se encuentra en el Grupo Central.[118] Unas de las estructuras en esta terraza datan hasta el período Preclásico Medio e incluyen un ejemplo temprano de un juego de pelota.[119]
  • Terraza 3 se localiza en el Grupo Central.[120] La construcción de la fachada representaba un esfuerzo mayor y fecha del período Preclásico Tardío.[121]
  • Terraza 5 se encuentra en el lado este del sitio, inmediatamente al norte del Grupo Central. Mide 200m (660 pies) de este a oeste y 300m (980 pies) de norte a sur. La Terraza 5 ocupa parte de la finca San Isidro Piedra Parada y la zona actualmente se usa para el cultivo de café. Se construyó la fechada de la terraza de barro compactado durante el período Preclásico Tardío, lo que representaba una inversión enorme de trabajo. Esta terraza seguía en uso hasta el período Posclásico.[122]
  • Terraza 6 sostiene 16 estructuras del Grupo Oeste. Mide 150m (490 pies) de este a oeste y 140m (460 pies) de norte a sur. La terraza demuestra fases múltiples de construcción. Descansa sobre una subestructura construida de bloques grandes de basalto que data del período Preclásico Tardío, fases posteriores de construcción datan del período Clásico Tardío y la terraza se han encontrado rastros de la ocupación k'iche' del sitio. La terraza se ubica dentro de las fincas San Isidro Pierdra Parada y Buenos Aires y el terreno actualmente se dedica al cultivo de café y hule. Una carretera moderna corta la esquina este de la Terraza 6.[123]
  • Terraza 7 es una terraza natural que sostiene una parte del Grupo Norte. Se orienta de este a oeste y mide 475m (1560 pies) de largo. Sostiene 15 estructuras que datan del período Clásico Terminal hasta el Posclásico y se asocia con la ocupación k'iche' del sitio. Esta terraza se divide entre las fincas Buenos Aires y San Elías y una carretera moderna corta la parte oriental.[124]
  • Terraza 8 es otra terraza natural en el Grupo Norte. También se orienta de este a oeste y mide 400m (1300 pies) de largo. Una carretera moderna corte el extremo oriental de la terraza y el lado oeste de la Estructura 46 ubicada en su margen. La terraza solo sostiene esta estructura y otra al norte (Esructura 54). La terraza probablemente era un área habitacional que incluía terreno cultivado asociada con el grupo norte. Esta terraza se asocia con la ocupación k'iche' del sitio desde el Clásico Tardío hasta el Posclásico.[125]
  • Terraza 9 es la terraza de mayor tamaño en Takalik Abaj y sostiene una parte del grupo norte. Mide aproximadamente 400m (1300 pies) de este a oeste y 300m (980 pies) de norte a sur. La fachada de la terraza corre por 200m (660 pies) inmediatamente al norte del comlejo principal del Grupo Norte, en el lado occidental de la Terraza 7. En el extremo este de esta sección la fachada dobla al norte encima de la Terraza 8 por 300m (980 pies), entonces vuelve a correr al este por 200m (660 pies) más, delimitando la Terraza 8 en sus lados oeste y norte. La Terraza 9 solo sostiene dos estructuras principales (las Estructuras 66 y 67). Una carretera moderna corta el lado oriental de la Terraza 9, excavaciones de la sección donde la carretera corta la terraza han descubierto los restos posibles de un juego de pelota.[126]
Archivo:TakalikAbajBallcourtp2.jpg

El juego de pelota en la Terraza 2 en el Grupo Central data del Preclásico Medio.[127]

Estructuras[]

  • El Juego de Pelota se localiza en el suroeste de la Terraza 2 y data del período Preclásico Medio. Se orienta de norte a sur y la cancha mide 4.6m (15 pies) de ancho. La Estructura Sub-2 y la Estructura Sub-4 forman los dos lados de la cancha, que mide un poco más de 22m (72 pies) de largo y cubre un área de 105m² (1130 pies cuadrados). La Estructura Sub-1 marca el límite sur del juego de pelota, se ubica un poco más de 11m (36 pies) al sur de las Estructuras Sub-2 y Sub-4, creando una zona terminal en el sur que se orienta de este a oeste y mide 23m por 11m (75 x 36 pies) con un área de 264m² (2840 pies cuadrados).[128]
  • Estructura 7 es una gran plataforma que se encuentra en el lado este de la plaza en la Terraza 3 en el Grupo Central. Se cree que esta estructura era uno de los edificios más sagrados de Takalik Abaj debido a un serie de hallazgos importantes que se asocian con ella. Mide 79m por 112m (260 x 370 pies) y data del período Preclásico Medio. Dos estructuras menores se encuentran en la parte norte de la Estructura 7, denominadas Estructuras 7A y 7B.[129] Sobre la Estructura 7 están tres filas de monumentos, alineados de norte a sur, que posiblemente se usaban como observatorio astronómico.[130] Un hallazgo importante que se hizo en la Estructura 7 es el incensario cilíndrico denominado "La Niña" por los arqueólogos debido a las aplicaciones que forman una figura feminina prominente. Data de los niveles más profundos de la ocupación k'iche' del sitio y mide 50cm (20 pulgadas) de alto y 30cm (12 pulgadas) de ancho en la base. Se encontró con una gran cantidad de ofrendas que incluían más cerámicas y fragmentos de esculturas quebradas.[131]
  • Estructura 7A es una pequeña estructura localizada sobre la parte norte de la Estructura 7. La estructura data del período Preclásico Medio y ha sido excavada. El Entierro 1, una tumba real que data del período Preclásico Tardío, fue descubierta en el centro de esta estructura. Una gran ofrenda de cientos de vasijas cerámicas se encontraba en la base de la estructura y se asocia con el entierro. La Estructura 7A fue extensivamente remodelada en el Clásico Temprano y otra vez en el Clásico Tardío.[132]
  • Estructura 11 ha sido excavada. Estaba revestida de piedras de canto rodado sujetadas con barro.[133] Se localiza al oeste de la plaza en la zona sur del Grupo Central.[134]
Archivo:TakalikAbajView.jpg

La Estructura 11 y sus monumentos asociados.

  • Estructura 12 se encuentra al oeste de la Estructura 11.[135] También ha sido excavada y, como la Estructura 11, está revestida de piedras de canto rodado sujetadas con barro.[136] Se encuentra al este de la plaza en la parte sur del Grupo Central.[137] La estructura es una plataforma de tres niveles con escalinatas en los lados este y oeste. La arquitectura visible data del período Clásico Temprano pero descansa sobre una construcción del Preclásico Tardío. Una fila de esculturas bordea el lado oeste de la estructura, la fila incluye seis monumentos, una estela y un altar.[138] Más monumentos bordean el lado este, uno de ellos posiblementre es la cabeza de un cocodrilo, los otros son lisos. La Escultura 69 se localiza en el lado sur de la estructura.[139]
  • Estructura 17 se localiza en el Grupo Sur, en la finca Santa Margarita. En la structura se descubrió una ofrenda de 13 navajas prismáticas de obsidiana que datan del período Preclásico Tardío.[140]
  • Estructura 34 se encuentra en el Grupo Oeste, en la esquina este de la Terraza 6.[141]
  • Estructuras 38, 39, 42 y 43 son unidas por plataformas bajas en el lado este de una plaza en la Terraza 7, se alinean de norte a sur. Etructuras 40, 47 y 48 se localizan en los lados sur, oest y norte de la misma plaza. Estructuras 49, 50, 51, 52 y 53 se agrupan en el lado oeste de la terraza, inmediatamente al sur de la Terraza 9. La Estructura 42 es la estructura más alta del Grupo Norte, mide aproximadamente 11.5m (38 pies) de alto.[142]
  • Estructura 46 se encuentra en el límite de la Terraza 8 en el Grupo Norte y data del período Clásico Terminal hasta el Posclásico. Una carretera moderna corta el lado oeste de la estructura.[143]
  • Estructura 54 se construyó en la Terraza 8, al norte de la Estructura 46, en el Grupo Norte. Se rodea por un área abierta sin montículos que probablemente consisitía de una zona de uso residencial tanto como agrícola. Data del período Clásico Terminal hasta el Posclásico.[144]
  • Estructura 57 es un gran montículo en el límite sur del Grupo Central con una vista excelente a través del llano costero. La estructura se construyó en el período Preclásico Tardío con una segunda fase de construcción en el Clásico Tardío. Es posible que sirvía de atalaya.[145]
Archivo:Structure5.JPG

La Estructura 5.

  • Estructura 61, Montículo 61A y Montículo 61B se encuentran en el lado este de la Terraza 5, en la finca San Isidro. La Estructura 61 tiene revestimiento de piedra y se construyó durante el Clásico Temprano sobre una construcción más antigua del Preclásico Tardío. Se descubrió la Estela 68 en la base del Montículo 61A cerca de un altar quebrado. La Estructura 61 y sus montículos asociados posiblemente controlaban el acceso a la ciudad durante el cenit de su poder, el Montículo 61A fue reusado durante la ocupación del sitio en el Posclásico. Hallazgos del Clásico Temprano que se encontraban en el Montículo 61A incluyen cuatro vasijas de cerámica y cuatro navajas prismáticas de obsidiana.[146]
  • Estructura 66 se localiza en la Terraza 9, en el límite norte del Grupo Norte. Tiene una vista excelente a través de la ciudad entera y posiblemente sirvía de atalaya y controlaba acceso al sitio. Data del Clásico Terminal hasta el Posclásico.[147]
  • Estructura 67 es una gran plataforma en la Terraza 9 que tal vez se asocia con un área posiblemente habitacional en la misma terraza y localizada al norte del Grupo Norte.[148]
  • Estructura 68 se encuentra en el Grupo Oeste. Una carretera moderna corta una parte del lado occidental de la estructura.[149]
  • Juego de Pelota Norte. Los posibles restos de un segundo juego de pelota se descubrieron al norte del Grupo Norte y tal vez se asocian con la ocupación de ese grupo desde el Clásico Terminal hasta el Posclásico. Se construyó de barro apelmazado y se alinea de este a oeste, la estructura norte medía 2 metros (6.6 pies) de alto y la estructura sur medía un metro (3.3 pies) de alto, la cancha medía 10 metros (33 pies) de ancho.[150]
Archivo:Potbelly 1.jpg

Una escultura de estilo barrigón en Takalik Abaj, probablemente data del Preclásico Tardío.

Monumentos de piedra[]

Se han encontrado más de 239 monumentos de piedra en Takalik Abaj, la mayoría son tallados de rocas de andesita local.[151] Algunos de estos monumentos son esculpidos, otros son lisos y la mayoría se encuentran en los Grupos Central y Oeste.[152] Los monumentos esculpidos se dividen en cuatro tipos principales: Esculturas de estilo olmeca que representan 21% del total, esculturas de estilo maya representan 42% de los monumentos, monumentos de estilo barrigón (14% del total) y el estilo local de escultura representado por esculturas zoomorfas (23% del total).[153]

La mayoría de los monumentos de Takalik Abaj no se encuentran en sus lugares originales, se trasladaron a lugares diferentes en épocas posteriores, por este razón la datación de monumentos en el sitio frecuentemente depende de comparaciones estilísticos.[154] Un ejemplo es un serie de cuatro monumentos que se encontraban en una plaza delante de un plataforma del período Clásico, aunque por lo menos dos de los cuatro (el Altar 12 y el Monumento 23) datan del Preclásico.[155]

Hay unas estelas esculpidas en el estilo maya temprano que llevan textos jeroglíficos con fechas de la Cuenta Larga que las datan al Preclásico Tardío.[156] El estilo de escultura del período clásico de las tierras bajas mayas se deriva de este estilo.[157]

Takalik Abaj tiene varios monumentos del llamado estilo barrigón que representan figuras humanas obesas esculpidas de roca en bulto, de un tipo que se encuentra en la costa del Pácifico en una zona que se extiende desde Izapa en México hasta El Salvador. Su función exacta no se conoce pero probablemente fechan del Preclásico Tardío.[158]

Esculturas de estilo olmeca[]

Hay muchas esculturas de estilo olmeca, tales como el Monumento 23, una cabeza colosal que fue retallada para formar una figura en un nicho.[159] Estas esculturas parecen indicar una presencia olmeca física controlando el sitio, posiblemente bajo un gobernante olmeca.[160]

El arqueólogo John Graham opina que:

La escultura olmeca en Takalik Abaj tal como el Monumento 23 claramente refleja la presencia de escultores olmecas que trabajaban por patronos olmecas y crearon arte olmeca con contenido olmeca dentro de un contexto ritual olmeca.[161]
Archivo:Takalik Abaj Olmec sculpture 1.JPG

Monumento 23, una escultura olmeca (o de influencia olmeca) en Takalik Abaj. Muestra una figura saliendo de una cueva, llevando a un infante en sus brazos. Esta escultura es muy semejante al Altar 5 de La Venta

Otros investigadores no son tan ciertos: las esculturas de estilo olmeca pueden indicar simplemente una iconografía común de poder en las costas del Pácifico y el Golfo.[162] De todos modos, lo seguro es que Takalik Abaj era un sitio de importancia para los olmecas.[163] Todas las esculturas de estilo olmeca en Takalik Abaj datan del Preclásico Medio.[164] Con la excepción de los Monumentos 1 y 64, la mayoría no se encontraban en sus lugares originales.[165]

Esculturas de estilo maya[]

Hay más de 30 monumentos en el estilo maya temprano, que data del Preclásico Tardío, lo que significa que es el estilo más común que se encuentra en Takalik Abaj.[166] La gran cantidad de escultura maya temprana y la presencia de ejemplos tempranos de escritura jeroglífica maya sugieren que el sitio tuvo un papel importante en el desarrollo de la ideología maya.[167] El estilo de monumento maya temprano en Takalik Abaj es estrechamente relacionado con el estilo de monumentos que se encuentra en Kaminaljuyú, demostrando una influencia mutua.

Véase también[]

Referencias[]

  1. Popenoe de Hatch 2005, p.997.
  2. García 1997, p.176.
  3. Schieber de Lavarreda 1994, pp.73-4.
  4. Tak'alik A'baj fue inicialmente llamado Abaj Takalik. En K'iche' el nombre correcto debe ser Tak'alik A'baj' , el cual es el nombre oficialmente reconocido por el gobierno de Guatemala.
  5. Love 2007, p.297. Popenoe de Hatch 2005, pp.992, 994.
  6. Sharer & Traxler 2006, p.236.
  7. Love 2007, p.288.
  8. Love 2007, p.288.
  9. Sharer & Traxler 2006, p.33.
  10. Adams 1996, p.81.
  11. Christenson; Cassier & Ichon 1981, p.26.
  12. Cassier & Ichon 1981, p.26. Es de notar que en las fuentes consultadas el nombre de Miles tiene variaciones ortográficas: Suzanna (Kelly 1996, p.215.), Susanna (Sharer & Traxler 2006, p.239.) y Susan (Cassier & Ichon 1981, p.26.).
  13. Cassier & Ichon 1981, p.26.
  14. Sharer 2000, p.467. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  15. Cassier & Ichon 1981, p.24.
  16. Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3. Kelly 1996, p.210. Cassier & Ichon 1981, p.24.
  17. Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3. Cassier & Ichon 1981, p.24.
  18. Kelly 1996, p.210.
  19. Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3.
  20. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  21. Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3. Rizzo de Robles 1991, p.32.
  22. García 1997, p.171.
  23. Zetina Aldana & Escobar 1994, p.18.
  24. Rizzo de Robles 1991, p.33.
  25. Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3. Cassier & Ichon 1981, p.24.
  26. Cassier & Ichon 1981, p.24.
  27. Sharer & Traxler 2006, p.239. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  28. Popenoe de Hatch 2005, p.996.
  29. Popenoe de Hatch 2005, p.996.
  30. Sharer 2000, p.455.
  31. Coe 1999, p.64.
  32. Crasborn 2005, p.696.
  33. Crasborn 2005, p.696.
  34. Kelly 1996, p.210.
  35. Popenhoe de Hatch 2005, pp.992-3.
  36. Crasborn 2005, p.696. Popenoe de Hatch 2004, p.415.
  37. Schieber de Lavarreda & Pérez 2004, pp.405, 411.
  38. Popenoe de Hatch 2004, p.424.
  39. Crasborn 2005, p.696.
  40. Kelly 1996, p.210.
  41. Sharer & Traxler 2006, p.239. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  42. Love 2007, p.288.
  43. Kelly 1996, p.210.
  44. Love 2007, p.288.
  45. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  46. Sharer 2000, p.468. Sharer & Traxler 2006, p.248.
  47. Love 2007, pp.291-2.
  48. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  49. Miller 2001, p.59.
  50. Miller 2001, pp.61-2.
  51. Adams 2000, p.31.
  52. Love 2007, p.293.
  53. Love 2007, p.293.
  54. Sharer & Traxler 2006, p.239. Love 2007, p.293.
  55. Love 2007, p.293.
  56. Love 2007, p.293.
  57. Love 2007, p.297.
  58. Love 2007, pp.293, 297. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  59. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  60. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.788.
  61. Kelly 1996, p.210.
  62. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.788.
  63. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.788.
  64. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  65. Miller 2001, pp.64-5.
  66. Kelly 1996, p.210. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993.
  67. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993.
  68. Popenoe de Hatch 2005, p.996.
  69. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993.
  70. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993.
  71. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993.
  72. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, pp.993-4.
  73. Popenoe de Hatch 2005, p.992.
  74. Kelly 1996, p.212.
  75. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.994
  76. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.994. Popenoe de Hatch 2005, p.993.
  77. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.994.
  78. Popenoe de Hatch 2005, pp.992, 994.
  79. Popenoe de Hatch 2005, p.993.
  80. Popenoe de Hatch 2005, p.997.
  81. Kelly 1996, p.215.
  82. Kelly 1996, p.215.
  83. Kelly 1996, p.215.
  84. García 1997, p.172.
  85. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  86. Cassier & Ichon 1981, p.26.
  87. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  88. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  89. Kelly 1996, p.215.
  90. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  91. Kelly 1996, p.215.
  92. Kelly 1996, p.215.
  93. Kelly 1996, p.215.
  94. Sharer & Traxler 2006, p.239. Kelly 1996, p.215.
  95. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  96. Love 2007, p.293. Marroquín 2005, p.958.
  97. Wolley 2002, p.365.
  98. Wolley Schwarz 2001, p.1006. Wolley 2002, p.365.
  99. Wolley 2002, p.365.
  100. Tarpy 2004.
  101. Kelly 1996, p.210.
  102. Wolley Schwarz 2001, p.1006.
  103. Wolley Schwarz 2001, p.1006.
  104. Wolley Schwarz 2001, p.1006.
  105. Love 2007, p.293.
  106. Wolley Schwarz 2001, p.1007. Schieber de Lavarreda & Pérez 2004, p.410.
  107. Wolley Schwarz 2001, pp.1007, 1010. Schieber de Lavarreda & Pérez 2004, p.410.
  108. Wolley Schwarz 2001, pp.1006-7.
  109. Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  110. Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  111. Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  112. Love 2007, p.293.
  113. Marroquín 2005, p.955.
  114. Love 2007, p.293.
  115. Marroquín 2005, p.956.
  116. Marroquín 2005, pp.956-7.
  117. Marroquín 2005, pp.957-8.
  118. Schieber de Lavarreda 2004, p.410.
  119. Schieber de Lavarreda 1994, pp.73-4.
  120. Schieber de Lavarreda 2004, p.410.
  121. García 1997, p.176.
  122. Wolley Schwarz 2001, p.1008-9. Schieber de Lavarreda & Pérez 2004, p.410.
  123. Wolley Schwarz 2001, p.1010-11.
  124. Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  125. Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  126. Wolley Schwarz 2001, pp.1007-8. Schieber de Lavarreda & Pérez 2004, p.410.
  127. Schieber de Lavarreda 1994, pp.73-4.
  128. Schieber de Lavarreda 1994, pp.73-4.
  129. Schieber de Lavarreda 2003, p.784. Schieber de Lavarreda 2002, p.399.
  130. Popenoe de Hatch 2002, pp.378-80.
  131. Schieber de Lavarreda & Pérez 2005, pp.724-5. Popenoe de Hatch 2005, p.997.
  132. Schieber de Lavarreda 2003, pp.784, 787-8.
  133. Kelly 1996, p.210.
  134. Kelly 1996, p.212.
  135. Kelly 1996, p.214.
  136. Kelly 1996, p.210.
  137. Kelly 1996, p.212.
  138. Kelly 1996, p.212.
  139. Kelly 1996, p.214.
  140. Crasborn 2005, pp.695, 698.
  141. Wolley Schwarz 2001, p.1010.
  142. Jacobo 1999, p.550. Schieber de Lavarreda & Pérez 2004, p.410.
  143. Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  144. Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  145. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993
  146. Wolley Schwarz 2001, pp.1008-9. Crasborn 2005, p.698.
  147. Wolley Schwarz 2001, p.1008.
  148. Wolley Schwarz 2001, p.1008.
  149. Wolley Schwarz 2001, p.1010.
  150. Wolley Schwarz 2001, p.1008.
  151. Wolley 2002, p.365. Benson 1996, p.23.
  152. Benson 1996, p.23. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.786.
  153. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.786.
  154. Sharer 2000, p.467.
  155. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  156. Sharer 2000, p.467.
  157. Sharer 2000, p.468.
  158. Sharer 2000, pp.476-7. Cassier & Ichon 1981, p.30.
  159. Graham 1989, p.232.
  160. Adams 1996, pp.73, 81.
  161. Graham 1989, p.235.
  162. Adams 1996, p.81.
  163. Diehl 2004, p.147. Graham ha dicho que Takalik Abaj es el "sitio olmeca más importante" que se conoce en la costa del Pacífico de Guatemala. (Graham 1989, p.231.)
  164. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.786.
  165. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.786.
  166. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.788.
  167. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.788.

Bibliografía[]

Archivo:Abaj Takalik Stela2.jpg

Estela No.2

  • Adams, Richard E.W. (1996). Prehistoric Mesoamerica (Revisada edición). Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2834-8. OCLC 22593466. 
  • Adams, Richard E.W. (2000). «Introduction to a Survey of the Native Prehistoric Cultures of Mesoamerica». En Richard E.W. Adams y Murdo J. Macleod (eds). The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas, Vol. II: Mesoamerica, part 1. Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 1–44. ISBN 0-521-35165-0. OCLC 33359444. 
  • Benson, Elizabeth P. (1996). «History of Olmec Investigations». En Elizabeth P. Benson y Beatriz de la Fuente (eds). Olmec Art of Ancient Mexico. Washington: National Gallery of Art. pp. 17–27. ISBN 0-8109-6328-0. OCLC 34357584. 
  • Cassier, Jacques; y Alain Ichon (1981). «Las Esculturas de Abaj Takalik». Anales de la Academía de Geografía e Historia de Guatemala:1981 enero a diciembre (Guatemala: Academía de Geografía e Historia de Guatemala) LV: pp.23-49. ISSN 0252-337X. OCLC 8623842. 
  • Chang Lam, Elsa (1991). «Las esculturas de Tak´alik Ab´aj y sus nuevos descubrimientos – 1988» (versión digital). II Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1988 (editado por J.P. Laporte, S. Villagrán, H. Escobedo, D. de González y J. Valdés) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.19-28. Consultado el 2009/02/01. 
  • Christenson, Allen J. «K’iche’ - English Dictionary and Guide to Pronunciation of the K’iche’-Maya Alphabet» (PDF). Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. (FAMSI). Consultado el 2009/02/04. 
  • Coe, Michael D. (1999). The Maya. Ancient peoples and places series (6th edition, fully revised and expanded edición). London and New York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-28066-5. OCLC 59432778. 
  • Crasborn, José (2005). «La obsidiana de Tak'alik Ab'aj en contextos ceremoniales» (versión digital). XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2004 (editado por Juan Pedro LaPorte, Bárbara Arroyo y Héctor E. Mejía) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.695-705. Consultado el 2009/02/01. 
  • Diehl, Richard (2004). The Olmecs: America's First Civilization. Ancient peoples and places series. London: Thames & Hudson. ISBN 0-500-02119-8. OCLC 56746987. 
  • García, Edgar Vinicio (1997). «Excavaciones en el acceso a la Terraza 3, Tak'alik Ab'aj» (versión digital). X Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1996 (editado por J.P. Laporte y H. Escobedo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.171-193. Consultado el 2009/02/12. 
  • Graham, John (1989) "Olmec Diffusion: a Sculptural View from Pacific Guatemala", en Regional Perspectives on the Olmec, Robert J. Sharer y David Grove, eds., University of Cambridge Press, pp. 227-246.
  • Graham, John A. (1992). «Escultura en bulto Olmeca y Maya en Tak'alik Ab'aj: Su desarrollo y portento» (versión digital). IV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1990 (editado por J.P. Laporte, H. Escobedo y S. Brady) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.325-334. Consultado el 2009/02/12. 
  • Jacobo, Álvaro L. (1999). «Investigaciones arqueológicas en el Grupo Norte del sitio Tak'alik Ab'aj» (versión digital). XII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1998 (editado por J.P. Laporte y H.L. Escobedo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.548-555. Consultado el 2009/02/12. 
  • Kelly, Joyce (1996). An Archaeological Guide to Northern Central America: Belize, Guatemala, Honduras, and El Salvador. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2858-5. OCLC 34658843. 
  • Love, Michael (December de 2007). «Recent Research in the Southern Highlands and Pacific Coast of Mesoamerica». Journal of Archaeological Research (Springer Netherlands) 15 (4): 275-328. ISSN 1573-7756. doi:10.1007/s10814-007-9014-y. 
  • Marroquín, Elizabeth (2005). «El manejo del agua en Tak'alik Ab'aj, Retalhuleu: La evidencia de canales prehispánicos» (versión digital). XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2004 (editado por Juan Pedro LaPorte, Bárbara Arroyo y Héctor E. Mejía) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.955-967. Consultado el 2009/02/01. 
  • Miller, Mary Ellen (2001). The Art of Mesoamerica: From Olmec to Aztec. World of Art series (3rd edición). London: Thames & Hudson. ISBN 0-500-20345-8. OCLC 59530512. 
  • Orrego Corzo, Miguel; y Christa Schieber de Lavarreda; (2001). «Compendio de monumentos expuestos en Tak'alik Ab'aj» (versión digital). XIV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2000 (editado por J.P. Laporte, A.C. Suasnávar y B. Arroyo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.786-806. Consultado el 2009/02/01. 
  • Popenoe de Hatch, Marion (2002). «Evidencia de un observatorio astronómico en Tak'alik Ab'aj (antes Abaj Takalik)» (versión digital). XV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2001 (editado por J.P. Laporte, H. Escobedo y B. Arroyo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.378-398. Consultado el 2009/02/01. 
  • Popenoe de Hatch, Marion (2004). «Un paso más en entender los inicios de Tak´alik Ab´aj (antes Abaj Takalik)» (versión digital). XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.415-425. Consultado el 2009/02/01. 
  • Popenoe de Hatch, Marion (2005). «La Conquista de Tak'alik Ab'aj» (versión digital). XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2004 (editado por Juan Pedro LaPorte, Bárbara Arroyo y Héctor E. Mejía) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.992-999. Consultado el 2009/02/01. 
  • Popenoe de Hatch, Marion; y Christa Schieber de Lavarreda (2001). «Una revisión preliminar de la historia de Tak'alik Ab'aj, departamento de Retalhuleu» (versión digital). XIV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2000 (editado por J.P. Laporte, A.C. Suasnávar y B. Arroyo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.990-1005. Consultado el 2009/02/01. 
  • Rizzo de Robles, Nidia (1991). «Aspectos ecológicos del proyecto Tak'alik Ab'aj (antes Abaj Takalik)» (versión digital). II Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1988 (editado por J.P. Laporte, S. Villagrán, H. Escobedo, D. de González y J. Valdés) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.31-34. Consultado el 2009/02/01. 
  • Schieber de Lavarreda, Christa (1994). «Tak'alik Ab'aj: Hallazgo de un Juego de Pelota del Preclásico Medio» (versión digital). VII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1993 (editado por J.P. Laporte y H. Escobedo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.73-86. Consultado el 2009/02/14. 
  • Schieber de Lavarreda, Christa (2002). «La ofrenda de Tak'alik Ab'aj (antes Abaj Takalik)» (versión digital). XV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2001 (editado por J.P. Laporte, H. Escobedo y B. Arroyo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.399-412. Consultado el 2009/02/01. 
  • Schieber de Lavarreda, Christa (2003). «Una nueva ofrenda en Tak'alik Ab'aj (antes Abaj Takalik): El Entierro 1» (versión digital). XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2002 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.784-792. Consultado el 2009/02/01. 
  • Schieber de Lavarreda, Christa; y Jeremías Claudio Pérez (2004). «Una página más en la historia de Tak'alik Ab'aj» (versión digital). XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.405-414. Consultado el 2009/02/01. 
  • Schieber de Lavarreda, Christa; y Jeremías Claudio Pérez (2005). «La ofrenda del incensario "La Niña"» (versión digital). XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2004 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo y H. Mejía) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.724-736. Consultado el 2009/02/01. 
  • Sharer, Robert J. (2000). «The Maya Highlands and the Adjacent Pacific Coast». En Richard E.W. Adams y Murdo J. Macleod (eds.). The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas, Vol. II: Mesoamerica, part 1. Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 449–499. ISBN 0-521-35165-0. OCLC 33359444. 
  • Sharer, Robert J.; con Loa P. Traxler (2006). The Ancient Maya (6th (fully revised) edición). Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 0-8047-4817-9. OCLC 57577446. 
  • Tarpy, Cliff (2004) "Place of the Standing Stones", en National Geographic, May 2004.
  • Varios (1999). Historia general de Guatemala. Amigos del País. ISBN 84-88522-07-4. 
  • Wolley Schwarz, Claudia (2001). «Investigaciones arqueológicas en los Grupos Norte y Oeste de Tak'alik Ab'aj» (versión digital). XIV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2000 (editado por J.P. Laporte, A.C. Suasnávar y B. Arroyo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.1006-1012. Consultado el 2009/02/01. 
  • Wolley, Claudia (2002). «Compendio de petrograbados y monumentos con depresiones de Tak'alik Ab'aj (antes Abaj Takalik)» (versión digital). XV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2001 (editado por J.P. Laporte, H. Escobedo y B. Arroyo) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología): pp.365-377. Consultado el 2009/02/01. 
  • Zetina Aldana, Mario Enrique; y Jaime Gildardo Escobar (1994). Abaj Takalik Cuaderno de Investigación 2: Flora y fauna: una visión retrospectiva y contemporánea en Abaj Takalik. Guatemala: Ministerio de Cultura y Deportes. OCLC 37571546. 

Enlaces externos[]


Wikipedia-logo
Esta página tiene contenido de Wikipedia. El Artículo original es Takalik Abaj. La lista de autores la puedes ver en Historial. El texto de Wikipedia esta disponible bajo Licencia Creative Commons Atribución/Compartir-Igual 3.0.


de:Takalik Abaj en:Takalik Abaj eo:Takalik Abaj fr:Takalik Abaj it:Takalik Abaj ja:アバフ=タカリク lt:Takalik Abachas pt:Takalik Abaj ru:Такалик-Абах

Advertisement